中共前政治局委員、重慶市委書記薄熙來試圖打造的毛式紅色基地已然夢(mèng)碎，但是中國知識(shí)界的左右之爭(zhēng)至今仍在激烈進(jìn)行。
過去一個(gè)月來，著名自由派知識(shí)分子再次遭遇人身攻擊與威脅，極左意見領(lǐng)袖為“四人幫”之首江青平反，這都凸顯社會(huì)思潮依然暗流涌動(dòng)，左右雙方對(duì)現(xiàn)狀都不滿。領(lǐng)導(dǎo)層試圖以官方結(jié)論為社會(huì)思潮定調(diào)，實(shí)際上是樹欲靜而風(fēng)不止。
這一輪左右激烈對(duì)陣的起因?yàn)楹?？它直接源起?月25日與5月4日，著名的自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)者茅于軾在沈陽與長(zhǎng)沙出席演講，先后遭鬧場(chǎng)與示威，一場(chǎng)講座被迫取消。
從反對(duì)者發(fā)布的照片看，長(zhǎng)沙的示威人數(shù)不多，但氣勢(shì)壓力，各種造勢(shì)道具齊出，包括紅旗、毛像與“漢奸過街人人喊打”等橫幅，甚至有“還我熙來”的布條。此后，茅于軾聲稱，他家里持續(xù)收到騷擾與威脅電話。
自從兩年前發(fā)表文章全面批判與否定毛澤東以后，茅于軾一直是“毛粉”（毛澤東粉絲）攻擊的靶子。這方面的新聞報(bào)道去年曾一度減少，近期再次惡化。引人注目的是，官方媒體《環(huán)球時(shí)報(bào)》直接涉入論戰(zhàn)，發(fā)表評(píng)論質(zhì)疑他的身份“比一般學(xué)者復(fù)雜得多”，還暗批他是“分裂社會(huì)的沖突點(diǎn)”。為此，茅于軾也撰文反擊“擁毛分子”才是社會(huì)的“毒瘤”。
到了上周，適逢江青忌日，左右論爭(zhēng)更到一個(gè)小高點(diǎn)——意見領(lǐng)袖張宏良發(fā)聲明悼念江青，質(zhì)疑當(dāng)局掩蓋她的死因真相，還不點(diǎn)名批評(píng)中共1981年通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》是“顛覆共產(chǎn)黨”。張宏良將決議的負(fù)責(zé)人指向胡耀邦，雖然大家都清楚，當(dāng)時(shí)的中共最高掌舵者是鄧小平。
在中國，左右之爭(zhēng)從來就不是純粹的意識(shí)形態(tài)問題，更不是學(xué)術(shù)問題，而是牽扯到權(quán)力斗爭(zhēng)與中共執(zhí)政合法性。在中共建國前至改革開放初年，所謂的“路線斗爭(zhēng)”就是政治斗爭(zhēng)。1990年代，路線之爭(zhēng)被“不爭(zhēng)論”的要求抑制住，中國進(jìn)入一段全力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的階段。到了2002年左右，隨著中國加入WTO，貧富差距明顯擴(kuò)大，以及國企私有化引起激烈爭(zhēng)議，左右之爭(zhēng)再次浮出水面，尤其在2008年后的幾年里，重慶的“紅色試驗(yàn)”讓民間的左派力量得到整合與提升。而今，民間左派群體的組織已相當(dāng)成熟。去年“916”反日大游行，其中就有他們力量的展示。
此時(shí)此刻，外界十分關(guān)注的問題是：左派群體的動(dòng)作，究竟是試探當(dāng)局的底線，還是由于受到當(dāng)局的鼓勵(lì)？這個(gè)問題，也值得體制內(nèi)人士思考。
《光明日?qǐng)?bào)》本月初報(bào)道說，中共總書記習(xí)近平今年1月提出“兩個(gè)不能否定”——改革開放前后的歷史時(shí)期都不能否定。無獨(dú)有偶，近期網(wǎng)上傳出，中央辦公廳發(fā)出“七不講”的通知，一些評(píng)論者得出中共“向左轉(zhuǎn)”的結(jié)論。
仔細(xì)品讀“兩個(gè)否定”，核心要旨仍是要超越左右，同時(shí)與1981年的決議一樣，他也強(qiáng)調(diào)不允許否定毛澤東，理由是這必導(dǎo)致否定中共領(lǐng)導(dǎo)與社會(huì)主義制度。至于“七不講”，可能也是當(dāng)局平衡輿論的嘗試。
綜觀當(dāng)前的社會(huì)與政治現(xiàn)狀，在推進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、甚至在推進(jìn)法治、人權(quán)的理念層面上，自由派是占上風(fēng)的，但與此同時(shí)，中共執(zhí)政地位與現(xiàn)行體制是他們不得撼動(dòng)的底線。從1990年代以來，中共一直在改革與維護(hù)專政這兩個(gè)內(nèi)部存在緊張的命題上，設(shè)法取得平衡，或曰達(dá)到“有機(jī)統(tǒng)一”，但是隨著信息流通，腐敗久治不愈，加上體制外力量的長(zhǎng)成，這種平衡已經(jīng)日益艱難。在可預(yù)見的未來里，中國輿論兩極化、腐敗難愈的情況很難改變，而當(dāng)局的“左右平衡”，同時(shí)也是“左右為難”。它是否會(huì)選擇“寧左勿右”，堅(jiān)持居中，還是更為大膽地推進(jìn)政治體制改革，備受關(guān)注。
中共十八大報(bào)告中提出，要“道路自信、理論自信、制度自信”，這些自信如何轉(zhuǎn)化為更實(shí)質(zhì)的反腐、促進(jìn)社會(huì)公平正義、減少司法不公，這是當(dāng)局的考驗(yàn)。可以肯定的是，反腐與社會(huì)公平正義，才是全國最大共識(shí)之所在，也是鞏固執(zhí)政合法性的根本法門。當(dāng)局須與時(shí)間賽跑，時(shí)間在快速流逝中。
滄州縱橫人才網(wǎng)，最權(quán)威的滄州招聘網(wǎng)，最真實(shí)的滄州人才網(wǎng)