高管招聘的匹配原則
作者:普雷斯頓•伯特格爾 讓-路易•巴蘇克斯 時(shí)間:2012/9/9 閱讀:643次
招聘決策是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者面臨的最棘手的挑戰(zhàn)之一。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力委員會(Corporate Leadership Council)調(diào)查發(fā)現(xiàn),大企業(yè)新聘的高管中,有一半在三年內(nèi)辭職或被解聘??雌饋?,在高管招聘這件事上,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者仍有工作要做。
那么,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者怎樣才能改善這種局面呢?領(lǐng)導(dǎo)者在面試應(yīng)聘者的時(shí)候,要考慮的核心問題不應(yīng)該是他們的能力或?qū)I(yè)資歷。領(lǐng)導(dǎo)者必須提出一些問題,深入認(rèn)識應(yīng)聘者的本質(zhì)。
三個(gè)匹配
招聘高管是一件復(fù)雜的工作。那些應(yīng)聘者往往雄心勃勃、能言善辯、見多識廣。他們自己也曾主持過大量的面試,因此很清楚面試官想聽些什么。此外,他們還擅于演繹一些令人信服的故事。
因此,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者在面試應(yīng)聘者的時(shí)候,不需要去評估他們的能力或?qū)I(yè)資歷——這些工作在招聘流程初期就應(yīng)該完成了——而應(yīng)該透過表面考察應(yīng)聘者與企業(yè)的實(shí)際匹配程度。這項(xiàng)工作可以從三個(gè)方面著手:
與崗位匹配 當(dāng)然,入圍的應(yīng)聘者必須符合所聘崗位的技術(shù)要求。但是,這只是“入場費(fèi)”而已。領(lǐng)導(dǎo)者必須在面試中更深入地了解應(yīng)聘者閱歷的廣度和深度——不只是他們在面試中的表現(xiàn),還有他們以往所取得的實(shí)際成績。
一個(gè)關(guān)鍵考慮因素是,應(yīng)聘者是否在某個(gè)既有業(yè)務(wù)系統(tǒng)中工作過,改進(jìn)過某個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng),或創(chuàng)建過一個(gè)全新的業(yè)務(wù)系統(tǒng)。領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該問自己:應(yīng)聘者是富有創(chuàng)業(yè)精神,還是更擅于改進(jìn)已有的東西。此外,他們還應(yīng)該清楚,自己要招聘的是能改進(jìn)現(xiàn)有系統(tǒng)的人,還是能打破現(xiàn)有系統(tǒng)的人。
領(lǐng)導(dǎo)者向應(yīng)聘者提出的另一個(gè)有用問題是:“是什么讓你對這份工作很期待?”從這種開放式問題,你可以看出應(yīng)聘者對這份工作的認(rèn)識,以及這種認(rèn)識是否與這份工作的預(yù)期發(fā)展相一致。其他評估問題還包括:他們領(lǐng)導(dǎo)過多少人,下屬的多樣化程度如何;他們?nèi)绾喂芾碣Y源和時(shí)間期限;面對這些期限和其他壓力,他們?nèi)〉昧嗽鯓拥慕Y(jié)果。
與領(lǐng)導(dǎo)匹配 雖然領(lǐng)導(dǎo)者很清楚,應(yīng)該聘用與自己不同、能夠與自己特質(zhì)形成互補(bǔ)的人,但他們一般會要求所有聘用者具備兩三種核心特質(zhì),如應(yīng)變能力和智慧,或創(chuàng)造力和出色的判斷力。如果領(lǐng)導(dǎo)者能夠清楚闡明并識別這些特質(zhì),就能在面試過程中發(fā)現(xiàn)這些特質(zhì)的蛛絲馬跡。除了領(lǐng)導(dǎo)者特別看重的這些特質(zhì),其他有些特質(zhì)則可能讓他們反感,如不真誠、背信棄義等,他們可能會因此立即中斷面試。
通常來說,我們無法正面來考察這些特質(zhì)——無論是好的還是不良的,因?yàn)橹苯亓水?dāng)?shù)奶釂柾A(yù)示了希望得到的回答。因此,領(lǐng)導(dǎo)者最好提出一些間接問題,引導(dǎo)應(yīng)聘者自發(fā)地做出一些能說明問題的回答。這類問題可以很具體,比如“你在讀什么書,為什么?”也可以很抽象,比如,在線零售商Zappos.com的CEO謝家華(Tony Hsieh)喜歡的那種問題:“你最喜歡的超級英雄是誰,為什么?”
與團(tuán)隊(duì)匹配 在有些情況下,團(tuán)隊(duì)匹配至關(guān)重要,因此,領(lǐng)導(dǎo)者需要考察應(yīng)聘者的“合作商”(collaborative quotient)——在需要的時(shí)候,個(gè)人利益能否服從于共同事業(yè)。領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該留意應(yīng)聘者在交談過程中使用“我”和“我的”的次數(shù),以及讓他們談?wù)勁c其他人密切合作過的項(xiàng)目時(shí),他們列舉實(shí)例的自如程度。此外,領(lǐng)導(dǎo)者還可以利用自己的外部網(wǎng)絡(luò)調(diào)查應(yīng)聘者到底喜歡什么工作,為什么。
另外,領(lǐng)導(dǎo)者還應(yīng)該考慮應(yīng)聘者與組織及其價(jià)值觀的匹配程度。領(lǐng)導(dǎo)者可以從兩個(gè)角度來提問題:一個(gè)是負(fù)面角度,比如,問應(yīng)聘者最討厭什么樣的公司,最嫌惡什么樣的人。另一個(gè)是正面角度,比如,問應(yīng)聘者為什么選擇本公司。領(lǐng)導(dǎo)者可以從這類問題看出應(yīng)聘者的價(jià)值觀、他們對企業(yè)文化的認(rèn)識,以及面試準(zhǔn)備情況。
雙向挑戰(zhàn)
上面我們談的都是領(lǐng)導(dǎo)者如何有效做出招聘決策。但是,招聘是一個(gè)雙向過程,領(lǐng)導(dǎo)者有責(zé)任確保應(yīng)聘者也能就這份工作做出明智決定。高管流失會給企業(yè)帶來巨大的成本和破壞,因此領(lǐng)導(dǎo)者在應(yīng)聘者匹配問題上不能心存僥幸,而且,錯(cuò)誤的招聘決策也會讓人們對領(lǐng)導(dǎo)者的判斷力和可信度產(chǎn)生疑問,這對領(lǐng)導(dǎo)者是極為不利的。
因此,領(lǐng)導(dǎo)者必須實(shí)事求是,讓應(yīng)聘者能夠自己權(quán)衡這個(gè)機(jī)會,即便這樣做的結(jié)果是應(yīng)聘者可能拒絕這份工作。
為了讓應(yīng)聘者能夠更好地做出決定,領(lǐng)導(dǎo)者需要注意三點(diǎn):不要過分吹噓這份工作;講明自己的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格,以避免不必要的沖突;鼓勵應(yīng)聘者提問。這樣做看起來會耗費(fèi)很多時(shí)間和精力,但是,考慮到日后領(lǐng)導(dǎo)者可能需要花費(fèi)更多時(shí)間來修復(fù)或解除那些毫無成效或令人痛苦的關(guān)系,這些先期投入還是很小的。
領(lǐng)導(dǎo)者面臨的挑戰(zhàn)是,讓應(yīng)聘者充分了解他將要面對的工作環(huán)境,以便他能夠判斷這里是否適合自己。畢竟,雙方相互匹配才是最重要的。
來源:商業(yè)評論網(wǎng)